今天季獎金終於發下來了，幸好這一季的業績還不錯，公司也大方發了不少獎金
領到獎金的第一件事當然就是把家裡缺的 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 買回來啦~~
而且本姑娘在幾天前就上網做好【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮)相關功課，經過比價之後，決定在這買啦~~~
附上連結給有需要的人哦XD
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
附上連結給有需要的人哦XD
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
- 品號：3807293
- MacBook Pro 13吋
- 無氣泡,透光度佳
- 降低擴散光
搶先看
商品訊息描述
【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮)
抗刮防塵高透亮
日本AAA光學三明治保護膜,透光度NO.1
台灣合模1:1專業裁切
靜電吸附,超密度貼合,自動吸附不殘膠
不產生氣泡,輕&最近流行商品#34180;近乎隱形
材質特性(日本頂級素材，MIT專業1:1裁切)
鏡面抗刮=鏡面具有高透亮 ， 增艷麗 ， 質感宛如鏡面滑順 ， 高硬度 ， 減少觸控刮傷
商品訊息特點
適用機型 : APPLE MacBook Pro (13吋) Retina版
材質 : PET
重量 : 5G
內容 : 保護貼X1 牽引貼X1 靜電擦拭布X1
材質: 鏡面抗刮
製造 : 日本HC TOP頂級素材/台灣1:1裁切
注意 : 本商品不含主機 、 鏡面指如玻璃般滑溜 、 非可當鏡子反射
| 保固期 | 7天保固期保固期限：7天保固範圍：新品瑕疵 (若產品需更換時,必須是完整包裝及配件) |
|---|
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
軍隊之成立主要目的在保衛國家國土的完整及人民的生命及財產的安全。俗話說得好，養兵千日，只用一朝，亦即說平時耗資鉅額養軍隊，有朝一日需要時就可派上用場。以台灣國防預算大約在3000億左右，可說占總預算不少的比例。如果把這些經費轉投資入在經濟建設上可說一筆大數目。但沒有國防就沒有國家，因此世界各國都積極的發展軍隊以鞏固其國家的國防。
自從二次世界大戰後，已經有一段很長的時間沒有發生大規模的戰爭，只有零星的地區有戰事。因為戰爭是殘酷的，一有戰爭發生其死傷亡是相當可怕的。因此各國領袖皆盡可能克制自己避免戰事的發生，大多以談判代替對抗。我們台灣自從民國38年撤退來台後，只有在民國46年八月二十三日在金門發生礟戰，中共以武力犯台之外，至今106年將近半個世紀多都是太平盛世。尤其在馬總統領導的政府，兩岸交流頻繁可說空前和平相處，甚至兩岸官方在九二共識一個中國之框架上各自表述一個中國，因此兩岸軍隊可說休養生息，天天過著太平的日子。
但自從蔡總統就職後，任用馮世寬為國防部長，軍中之軍紀不斷出現狀況。從雄風飛彈誤射最為嚴重的違紀，再來就是台中空軍清泉崗機場在機場內撿拾到52包的安毒，至今已一段很長的時間，好像都沒有任何破案消息，這麼嚴重的違紀，好像就要馬馬虎虎的交待過去，真是嚴重失職，可見軍紀之鬆弛，連這麼嚴重的違紀，毒品可能危害整個空軍影響空中的作戰能力，馮部長你看到了嗎? 蔡總統整個國軍之軍紀這麼散漫，妳都沒有督促馮部長作整頓，任何軍紀敗壞，怎麼能對得起國人呢?
最近更讓人更不可原諒的是有一位閒雜人員闖進橫山指揮所，後再闖入國防部內晃來晃去，都沒有被維安人員制止，好像闖入無人之地，其活動在橫山指揮所及國防部裡，是國內極重要的軍事設施，其紀律是如此的敗壞鬆散，其他的軍事設施可想而知。馮部長及蔡總統這麼敗壞的軍紀應該看到了吧!如果再不嚴厲處分相關人員，以維護軍紀的嚴明，否則下次就會闖進總統府，國家將面臨空前危機?
軍紀是軍人的軍魂，沒有軍紀就沒有軍魂就沒有軍隊。可知軍紀是多麼重要。蔡總統妳是三軍的統帥，妳要要求馮部長硬起來好好的把軍紀整頓好，不要一再鬧笑話，否則軍紀散漫敗壞，不用共軍出擊，軍隊就自行瓦解，真的不堪一擊。馮部長及蔡總統你們要慎思，了解到「平時就是戰時，戰時就是平時」的作戰哲學思想。
●本文作者為李一法／退休人員
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
3月13日，民進黨英系立委陳明文、羅致政、劉櫂豪、莊瑞雄、王定宇共同舉行記者會，大聲疾呼的要訂立「反滲透法」來防止間諜滲透，並對於假新聞進行管制。3月16日，行政院會馬上就表態，假新聞的管制不但不會以立法或修法來加以處理，未來還將與網路業者建立真實查核機制，以警示的字眼，提醒民眾在轉載可能是假新聞的時候，可能要負的法律責任。
假新聞的定義是甚麼？
然而，假新聞的定義是甚麼？是未善盡查證責任的新聞嗎？還是當事人否認的新聞？正好這幾天有一條新聞被熱烈討論著，就是為了基層農會選舉，民進黨負責操盤的陳明文遭到新潮流的林宜瑾在中常會裡痛斥，也有媒體報導上個月底在蔡英文官邸，陳菊當面炮轟黨中央不該在選舉過程中放話。然而。這兩條新聞都遭到當事人的否認，總統府甚至說，媒體的報導不是事實。
從大法官第509號解釋來看記者的報導，只要沒有惡意以及確信為真的情況下，報導內容就算與真實情況不符合也不構成誹謗，而這也是多年來媒體在憲法保障下所體現的言論自由。然而，我們的政府說要管制假新聞，那麼要如何判斷一條新聞是假的新聞，如果認定用P圖的方式修改照片是假新聞，那麼專門用設計畫面來表達新聞重點的媒體，應該準備要關門大吉了，如果是用模擬的方式還原現場，那麼更多的新聞在事後證明，當時模擬的現場也只是一面之詞，甚至於是記者自己推理而成，而這一些算不算是假新聞呢？
2002年涂醒哲被李慶安指控舔耳事件，2005年台北市議員王育誠自導自演的腳尾飯事件，2007年TVBS記者協助黑道份子亮槍事件，這些都是標準的假新聞，當時媒體在知道是假新聞之前，不但無法事先查證其真實性，還讓假新聞的後續發展了好幾個月，如果這些事件在今天重演，更可以預料，臉書、LINE、微信等通訊軟體會被民眾大為轉傳，甚至於會紅到國外去，而行政院以目前的管制措施，能夠防止這樣的假新聞產生嗎？當然不行，因為當時沒有人懷疑李慶安的公信力，沒有人認為王育誠所公布的影片其實是自導自演，更沒有人會想到，黑道亮槍的影片竟然是電視台記者協助拍攝的。
限時產品誰能夠定義假新聞
當總統府否認「陳菊當著蔡英文的面怒轟黨中央」的這則新聞報導內容時，明確指的是這則新聞報導不是事實，意味著這條新聞就是假新聞。按照法律面來說，蔡英文與陳菊都應該對媒體提起告訴，否則這樣的新聞繼續流傳，對兩位民進黨內的領袖而言，是名譽與人格上的損害。但從政治面看，這兩位政治人物本於氣度和寬容，不跟媒體計較，因此也就沒有後續動作。根據行政院管制假新聞的做法，網路上的轉載，其他媒體的跟進，甚至於網友們的轉貼、流傳，都將面臨行政部門警告說，「這條新聞可能不是事實，轉載要自負法律責任」。這種新聞源頭不處置，卻對轉傳媒體或個人警示甚或管制的做法，基本上是捨本逐末、弄錯了重點。
換句話說，當行政部門出來否認之後，所有先前的新聞報導都形同是假新聞，轉傳或轉載的人都會被警告有法律責任。如果，有人認為新聞的購物真偽不是行政部門說了算，那麼假新聞的判定責任，只能落到司法部門身上，所以蔡英文與陳菊如果不出面提告，根本無法認定新聞的真或假，等到提告有了結果，就算確認這條新聞是假新聞，社會大眾早已沸沸漡漡，而總統府所說的「並非事實」，也是說了等於沒說。
離實際狀況太遠抓假新聞終究淪為假議題
以新聞工作的實際狀況來看，沒有一條新聞是「絕對真實」的新聞，社會新聞常常會以嫌犯的筆錄做為事件的重新呈現，只因為要趕在截稿時間之前出手，而犧牲了取得另一方面的說法，因此，在資訊不足的情形下，整個案件被法官判下來之後，才知道報導跟判決內容還有一段距離。而政治新聞，更是流言充斥，有些報導是部份派系為內鬥而釋出，只要操作者刻意出放部分資訊，光憑片面的訊息就足以傷人，從林宜瑾怒罵陳明文到陳菊怒轟黨中央就是一例，最近爆出有南部立委關說國軍人事以及中油人事，更是鬥爭的斑斑鑿痕，圈外人看得熱鬧，圈內人則是看得心驚肉跳。
每當一個媒體爆出獨家新聞的時候，幾乎其他媒體都會採取跟進，轉載轉貼是最低程度的做法，改寫或重寫則還會略為查證，但這些獨家新聞發表的時候，都會隱藏一些重要的資訊，以防其他媒體順藤摸瓜找到新聞源頭，因此其他跟進的媒體只好使用「據傳」、「驚爆」、「有媒體指出」等字眼，有些順便在標題上再多打個「？」來規避以肯定句表述的法律責任。這些新聞有的無法查證，有的經過查證也是得到否認的結果，然而，這些新聞要如何辨別其真偽，記者在寫的時候已經不是那麼有信心了，那麼誰又能來判定其真偽，還要「善意」提醒轉載、轉傳者的法律責任？
因此，新聞最多只能做到盡量的平?報導，在所有可以量化的尺度上，在版面空間、重要性位置、字數、時長等盡量給予相對等的報導內容，但真實性？以前的記者做不到100%，現在的記者只能做到盡量別低於50%就好了。
在世新大學為學生上課的時候，什麼是真實，永遠是最難以回答的問題，因為所謂的「眼見為實」，往往在鏡頭呈現的畫面中都可以做假，若以「心證」為主，卻又容易受到每個人不同的價值觀影響，我們反而看到的是，媒體新聞不再以「真偽」為追求目標，而是給閱聽大眾感官刺激、隱私窺探、以及投其所好，作為收視、閱讀、點閱的主要手段。
因此，行政部門應該思考的是，新聞媒體的自律或他律機制的強化與懲處機制，以及網路或個體媒體的輔導、管理措施，也就是說，如何以賞善罰惡的手段汰除惡質不良的媒體，並且讓雨後春筍般的網路媒體如人民團體般，要求其登記而不做實質言論管制，才能夠在社會責任與言論自由同樣重要的天秤兩端，找到真正的平衡點，此時論新聞的真假，太沉重，也太不切實際了。
●本文作者為資深媒體人陳嘉爵。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 推薦, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 討論, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 部落客, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 比較評比, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 使用評比, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 開箱文, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮)?推薦, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 評測文, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) CP值, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 評鑑大隊, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 部落客推薦, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 好用嗎?, 【D&A】APPLE MacBook Pro 13吋Retina版日本原膜HC螢幕保護貼(鏡面抗刮) 去哪買?
留言列表
